今日公布！低价香烟价格调整“装模作样”

今日公布！低价香烟价格调整“装模作样”

近日，国家烟草专卖局宣布调整部分低价香烟的价格，引发社会广泛关注。然而，仔细审视这一调整，不难发现其背后暗藏的“装模作样”成分，难以真正达到控烟的目的。

调整幅度微乎其微

根据公告，此次调整涉及16种低价香烟，涨幅从0.5元到2元不等。然而，这样的涨幅对于动辄几十元的香烟价格而言，可谓杯水车薪。以涨幅2元的“红梅”为例，调整后售价3元，仅提高约7%。如此微小的调整，很难对烟民的消费行为产生实质性影响。

重点品牌未纳入调整

令人费解的是，此次价格调整并未涵盖部分市场占有率高、价格低廉的香烟品牌，例如“红旗渠”和“云烟”。这些品牌长期以来以低价优势吸引大量烟民，成为控烟工作的“绊脚石”。不将它们纳入调整范围，无疑暴露了调整的敷衍了事。

“烟包税”形同虚设

近些年来，我国一直在探索通过征收“烟包税”来提高低价香烟的价格。然而，此次调整并未体现“烟包税”的作用。按照政策规定，每包香烟的“烟包税”不得低于每包售价的50%。然而，调整后部分低价香烟的“烟包税”占比仍低于50%，这表明“烟包税”形同虚设，无法真正发挥控烟的作用。

“装模作样”的背后动机

此次低价香烟价格调整“装模作样”的背后，隐藏着烟草行业的部分利益考量。一方面，烟草行业不希望大幅提高低价香烟的价格，以免影响销量和利润。另一方面，在国家控烟压力下，烟草行业需要作出姿态，以显示其控烟的积极性。于是，便有了这次“装模作样”的调整，既不损害自身利益，又糊弄了公众和监管部门。

亟待真正有效的控烟措施

低价香烟价格调整只是控烟工作的冰山一角。要真正遏制烟草流行，需要采取更为全面和实质性的措施，例如：

* 提高“烟包税”占比，有效增加低价香烟的价格。

* 禁止销售低价香烟，从源头上切断低价香烟的供应。

* 加强烟草广告控制，限制香烟的曝光度。

* 提高烟民戒烟意识，提供有效的戒烟支持服务。

只有采取这些果断措施，才能真正建立起一道控烟的铁壁，为人民群众的身体健康保驾护航。

此次低价香烟价格调整是一次典型的“装模作样”行为，反映了烟草行业对控烟工作的敷衍和抵触。要实现控烟目标，亟需有关部门采取更为坚决有力的措施，切实遏制烟草流行，保障人民群众的生命健康。