徽商新概念40还是50:一场“鸡飞蛋打”的博弈
背景:
近些年来,随着安徽经济的快速发展,徽商群体日益壮大,涌现出一批知名企业家。为了打造“安徽名片”,近年来安徽省政府大力扶持徽商企业发展,提出了“徽商新概念40”、“徽商新概念50”等人才培养计划。
40与50之争:
然而,在“徽商新概念”计划的推行过程中,一直存在着40和50之争。40派认为,应该重点培养40岁左右的企业家,因为他们经验丰富、有闯劲,更容易取得成功。而50派则认为,应该重视50岁左右的企业家,因为他们人脉广、阅历深,更适合引领安徽经济转型升级。
争论的焦点:
双方争论的焦点集中在以下几个方面:
1. 年龄优势:40派认为40岁的企业家更具拼搏精神,而50派则强调50岁企业家更有阅历和经验。
2. 创新能力:40派认为年轻人更有创新思维,而50派则反驳说50岁企业家更有成熟稳健的行事风格。
3. 抗风险能力:40派认为年轻人抗风险能力更强,而50派则指出50岁企业家经历过更多的挫折和磨难,更能承受风险。
4. 人脉资源:50派强调50岁企业家人脉广,而40派则认为年轻人更善于利用互联网和社交媒体拓展人脉。
“鸡飞蛋打”的博弈:
由于双方各执一词,争论一直未有定论。安徽省政府也在40和50之间摇摆不定,导致“徽商新概念”计划的实施效果不佳。
一些40岁的企业家抱怨得不到应有的支持,而50岁的企业家也觉得自己的经验和能力没有得到充分认可。这种争论不仅浪费了政府和企业家的精力,还导致人才流失和发展迟缓。
专家观点:
对此,安徽大学经济学院教授王峰认为:“40和50之争实际上没有必要。”他说,政府应该根据不同企业家的特点和需要,提供差异化的扶持政策。既要重视年轻企业家的创新精神,也要发挥年长企业家的经验优势。
建议:
为了避免“鸡飞蛋打”的局面,安徽省政府可以考虑以下建议:
1. 因材施教:根据不同企业家年龄、经历、行业特点等因素,提供针对性的扶持政策,最大限度发挥其优势。
2. 平台共享:建立平台,让不同年龄的企业家相互交流学习,取长补短。
3. 优化环境:优化营商环境,减少政策性障碍,让企业家能够专注于发展。
4. 完善考核机制:建立科学合理的考核机制,客观评价企业家的能力和贡献,避免因年龄因素造成不公平。
5. 典型引领:树立优秀企业家典型,弘扬徽商精神,鼓励更多企业家投身安徽经济建设。
:
“徽商新概念”计划是一项具有前瞻性意义的政策举措。然而,40与50之争的争论阻碍了其有效实施。只有摒弃偏见,因材施教,才能真正发挥徽商的力量,打造安徽经济发展的强劲引擎。
暂无评论内容